じゃあ今までのはなんだったんだｗ
とにかくPCUSER誌上でレビュー＆ベンチマーク結果が掲載されたので、ようやく本格的に比較できそうなんです。買う前にここまで調べられるっつーのは昔じゃ考えられないよなぁ色々な意味で。昔は勘と足で買ってたからな、、、で、結果はというと、
全体評価としてはわずかの差でInspiron700mがトップ、X41はHDD以外はほぼ肉薄（しょうがないっす）していて誤差範囲内と見てもいいかもしれない。X40の40GBHDDとの差が200以上あるので多少は性能アップしたのかもしれない。が、体感するほどじゃないだろうなー。グラフィックに関してはインテルの発表通りに90%以上の性能差を叩き出してぶっちぎりのトップ。メモリに関しては確実に正確な容量がわかっているのがX41だけなので比較しようがないけど、憶測でいうとInspiron700m/X40ともにほとんど変わりはない。DDR2だけどFSBが同じためだろうか？もしX40/X31のメモリもInsprion700m/X41と同容量だったらかなり遅いことになる…。各マシンのCPUにバラつきがあるけどこれも関係するのかな？システムはInspiron700mがトップ、ほとんど変わらずX41が続き、少し劣ってX31、大幅に劣ってX40が続く。ただしトップとビリの差が800ほど、CPUの差が500MHz程なのでこれがどんくらい体感的に違うかは謎。この体感差がいわゆる「もっさり」なんだろうな。多分。
…文章じゃ訳分からないっすね。
ベンチマークプログラムがPCMark04_Ver1.30?（正式版）でデータは雑誌転載もあるということでなんとなくスペック詳細は書かず、表にもしないでおきます。すんません。本買ってみてください。(^^ゞ
ただ驚いたのがもう1点。
グラフィックに関しては、パンヤが問題なく遊べたInspiron700mよりもX40の方が数値が高いのだ。しかも購入候補の一つのX40 2371-GDJは今回比較したX40（型番不明）より多少CPUがパワーアップしているので全体性能も多少底上げされるだろうから、、、X40はラインナップとしては継続だけど、実質上位機種のX41が出た訳だから、値下げ必死なのでこれは候補としてちゃんと考えてもいいかもしれない。うーむ、、、
以前にも言ったけど、これでX40/X41いずれを買ってもパンヤが遊べないということはほぼ99%無いだろうと結論付けます。（前回発言より9%上昇）
X41のPDFカタログも公開された事だし、あとは価格と新機能を考慮して、しばしホクホクしてみます。
コメントとトラックバック